谁的光设备技术更先进?

光纤在线编辑部  2012-03-08 05:08:57  文章来源:综合整理  版权所有,未经许可严禁转载.

导读:

3/7/2012,  一早起来和唐蕊讨论华为等的400G和爱立信的1Tbps技术谁更先进,就着这个问题,一开展我就直奔爱立信的展台,看看他们如何介绍自己的1Tbps传输实验。
爱立信并没有现场展示他们的1Tbps传输,而是用一段视频来介绍这次实验。这段大约5分钟左右的视频介绍了实验的原理,实验环境,以及参与实验的主要人员。看起来这次实验是在西班牙进行,做介绍的人似乎是西语背景。实验的主要原理是QPSK调制,将7路载波首先从350GHz频谱压缩到200GHz,用QPSK技术对连续波信号调制到一起,调制部分单独在一块电路板上。调制好的信号经过一段光纤传输,最后接收,加入本地信号解调。很显然爱立信的这次试验是属于研究级别,接待我的爱立信媒体联系负责人Colleen也向我证实这一点判断。相比阿朗和Ciena的商业级产品宣布,这个1Tbps传输并非商业级别的。昨天华为也宣布推出400G的样机。在笔者看来,华为的这一宣布也有点语焉不详。从表面看,华为的400G同样基于数字信号处理和相干通信技术,但是华为新闻稿却同时在强调DWDM,并称自己是全球首发400G DWDM样机。昨天晚上,在OFC的招待酒会上,笔者见到在阿朗贝尔实验室工作的谢博士,和他也说起这一轮400G的竞争。他说,Ciena是抢在他们前面发布这条新闻,但是从实际商用部署的角度来看,阿朗还是走在前面。笔者问起,现在的光通信技术是不是越来越依赖电芯片技术,谢博士不这样看。他说,光和电谁进步得谁快一点,研究人员就会拿过去用。现在是电信号处理占上风,说不定光技术继续获得突破,人们又会将兴趣转回到光上来。笔者还和谢博士探讨华为400G产品的可能性。在笔者看来,华为的电芯片能力超过光器件开发能力,400G的竞争有可能对华为有利。
今早的运营商峰会上有两个主题,其一是云计算,其二是三层的融合。Verizon公司描述的云的前景简直是运营商的天堂,不过一个更加基于软件解决的网络是不是也更不安全。三层融合,也就是物理层,链路层,网络层的融合,这不是一个新问题,但是分组光设备兴起的今天似乎就更热门了。爱立信展台不远就是Juniper的展台,这是唯二的两家进行现场设备演示的大设备商。不约而同的是他们都在展示分组光传输的方案。多年以来人们就有问题,那就是路由器厂商和传输设备厂商最终会不会走到一起去?现在这个问题更有现实性。NTT在演讲中给出了他们在日本的骨干网络图,其中在许多节点已经实现了三层的统一。厉鼎毅先生(远看,不完全确认)就这个三层融合提出了自己的问题。他问三层融合实际上是让运营商走Google化的道路,现在大家都说不做这样的融合,将来运营商就是死路一条,但是这样做下去,究竟对于运营商的竞争力有怎样的好处?在我看来,这又是一个问题重要于答案的问题,电信网络到底今后如何演化,还是需要更多的讨论。不记得是谁在演讲中演示了一张德国漫画,大意是三层融合就像一只猪,一只母鸡,还有中间的看不清,三种动物结合到一起的一个怪物。这该是一个很有趣的比喻。
在爱立信展台,我还向Colleen询问爱立信的WDM-PON产品进展。她答应帮我去找资料。昨天在一家韩国WDM-PON设备厂商展台,那里的人告诉我他们不认为韩国现在WDM-PON市场很热,真正热的还是LTE部署带来的CWDM市场。这一段时间许多国内朋友说起韩国的WDM-PON市场有多热,看起来还要进一步证实。
关键字: OFC2012
光纤在线

光纤在线公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注光纤在线官方微信
微信扫描二维码
使用“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。