CCBN2014感想：广电网的前途？

3/24/2014, 上周末去北京参加CCBN2014，半天的时间走马观花，大部分时间在1号和2号馆和传输有关的一些企业展台。可气的是下午1点多点，距离撤展还有3个小时，绝大多数展台竟然都已经在打包准备走人了，尤其是广科院，中国有线，华为等几个大展台，收拾得更利索。于是，我们的这点感想也就是仅仅半天观展的感想。

    说起来编辑差不多2000年以后就没有再去看过CCBN。这次重来CCBN，主要是看到众多的光器件，光传输企业看好这个展会，看好广电这个市场。编辑也想就此多了解一下广电这个市场。

    感想之一：广电为什么不提双向改造？为什么不提反向回传。
    这次展会，可以看到各家传输企业都在展出EOC（Ethernet over Cable），展出HFC+ONU的光站，一些厂家还在展出C-DOCSIS还有Mini CMTS的产品。这里面据说C-DOCSIS是正式国家标准，而Mini CMTS是把CMTS国产化的概念。编辑无暇去深入了解这些概念的含义，编辑只是强烈感觉广电厂商现在的思路和当年在HFC上叠加以太网如出一辙，现在是叠加一个PON网络，把数据业务和语音业务依然寄托在一个叠加的网络上，视频业务还是靠同轴网络。不过据说现在在强调每个光接收机带50个用户的结构。编辑记得15年前广电好一点的有线台就有能做到每个光节点200用户的。编辑质疑的是，如果不充分发挥HFC网络现有的资源优势，靠叠加的网络去发展新业务，广电的优势何在？C-DOCSIS的意义何在？这一点在聂辰席副局长的讲话中编辑也有体会。按传统，主管技术的副局长讲话对于广电的技术走向具有标杆意义。今年聂局长的讲话中谈的最多是新媒体的融合，谈的是制作平台，播控平台，监管平台，传输的定位何在呢？

    感想之二：广电还是有技术进步。
    首先是一系列光器件厂商的出现。10多年前广电用的光器件全部进口，今年的展会上已经有星光通，飞信，飞格，欧胜得一系列有源器件厂商，星光通甚至有了1-20GHz工作的探测器，差不多可以做到U2T的水平了。在北邮国安的展台，编辑还看到自产的预失真板。虽然这些产品的核心技术依然靠进口，但已经比当年进步多了。在射频放大方面，除了当年率先推出射频放大模块的科健，这次展会上编辑还看到其他一些国内厂商有类似产品。在无源器件方面，以上海地区的厂商为最多，有一系列PLC厂家在开拓这个市场。

    感想之三：广电行业的整合。
    这在外商方面特别明显，10几年前的几大外商品牌现在换成思科（科学亚特兰大），哈雷（Harmonics），东研（摩托罗拉的渠道，整合ACE还有Arris的产品），菲利普不见了，Arris异军突起，好兰德还在。国内厂商方面几乎没有变化，除了伊斯康没有参展，编辑熟悉的那些公司都还在，而且都还在发展壮大，比如路通，万隆等据说还准备上市。一些当年规模较小的企业现在已经很大。不过，编辑问江苏高事达的一位展台人员，销售额能否突破1亿。他的回答是只要产能跟得上，销售肯定可以过亿。这样的回答给编辑的印象是广电这些传输企业的规模相比10多年前增长不多，广电光传输企业发展的瓶颈还在。当然整个展场里面最令编辑印象深刻的是飞通宽带。据说两年前广东雷虹从新飞通手里收购了飞通宽带，保留了全部的品牌资源。只不过编辑走到飞通宽带的展台，已经差不多没有一个熟人了。

    感想之四：新公司。
    说起来展会上最令编辑眼前一亮的是中兴思秸。这家由中兴通讯股份有限公司与上海德稻通讯发展有限公司共同投资，于2013年7月正式注册成立的公司总部位于上海张江高科中兴研发中心，同时在武汉设有研发中心。这次CCBN上他们展示了EOC/C-DOCSIS两大类系列化的产品和解决方案。

    感想之五：广电的吸引力。
    把编辑重新吸引到CCBN的原因之一是众多光通信厂商对广电的热衷。这里面当然有华为，中兴，烽火这些大公司，也有像海硕，格林威尔，欣诺这些传统电信设备厂商对广电的兴趣。海硕展出全系列EOC产品，格林威尔展出分组光网产品，欣诺展出自己独特的WDM加PON的解决方案。最令编辑吃惊的是在北邮国安展台，编辑看到分组光传输和SDN领域的领先厂商Cyan也来到CCBN。对于电信设备厂商来说，广电意味着什么？广电网的前途在哪里？