您目前所在的位置:光纤在线 --> 光纤日报 --> 传媒推荐 --> 通信世界周刊:武汉测试凸显PTN设备三大瓶颈

通信世界周刊:武汉测试凸显PTN设备三大瓶颈


光纤在线编辑部  2009-08-18 08:53:20 原文转载 浏览次数:
分享到:
8/18/2009,从今年年初开始,湖北本地的PTN测试由湖北移动子公司湖北万维设计院、中国移动研究院联合湖北移动一起开展。参与现场测试工作的湖北万维设计院传输专家喻睿告诉记者,湖北PTN测试由烽火和华为两个厂商供货,尽管试验网中烽火和华为的设备测试指标都宣称合格,但是在实际应用中还是暴露出许多问题。 

三大瓶颈考验规模部署时间

   喻睿提到的第一个问题是破环加点配置问题。经过实际测试,如果核心环需要加点,那么这个核心环上的所有业务都需要重新配置,而非仅对加入点配置,造成业务量巨大,现在PTN制造商普遍存在这一问题

   第二个问题是IEEE1588v2时间同步问题。1588v2是TD基站的同步时钟,华为和烽火都称其设备能够支持1588v2时间同步,但是现有的TD站不支持1588v2,所以对此未测试

   第三个问题是网管问题,厂商提供的PTN设备在此方面仍不完善。

   中国移动PTN测试的目的正是落脚在检验设备商提供的设备、布网方案及现场表现,而其中表现的一系列问题使设备商有的放矢,可根据现网表现针对性地解决技术产品存在的问题。在喻睿看来,除了设备的单一表现存疑,各厂家的产品成熟程度也不同,而对于过去已部署了多个厂商设备的中国移动来说,必须要等到各厂家的设备都成熟了,才能考虑同时部署的问题。因此这从一定程度上延迟了PTN规模部署的时间。

T-MPLS渐成PTN演进方向

   PTN是分组(P)与传送(T)的融合当前,因此也存在两种演进方向:一种是由分组向传送演进,产生的技术标准是PBT系列的,另一种是由传送向分组演进,产生的技术是T-MPLS。

   喻睿表示,PBT和T-MPLS是目前业界呼声最高的两种技术,而就2大技术发展而言,在传输上加分组比在分组上加OAM、QoS等传输需求开销要容易,因此T-MPLS已经占据很大主动。据悉,国内3大传输设备厂家华为、中兴和烽火的PTN设备都采用T-MPLS,T-MPLS的主要优势在于其良好的OAM和QoS特性。

   其实,对于移动回传,中国移动从1期建基站开始就存在这个问题,早期是采用PDH,从4期开始逐步引入SDH扩容,直至现在的G网14期工程。但是中国移动从来就没把基站业务传送到核心局楼(回传)当做一个问题,因为传输网络就是专为G网而建。最先提出基站回传问题的,可能是固网营运商,因为它们的网络不是为基站建设专网。2G基站传送对中国移动来说没有什么问题,但是3G基站IP化后,回传问题浮出水面。通过SDH承载已不可行,而新建一张PTN网络成为未来所需。

中国移动接入网

建设PTN与PON双管齐下

   中国移动当前大搞TD网络建设、发展数据业务、推广G3市场,很多人都关注其在移动方面的发展,但是,传送网对于中国移动来说,一直都起着非常重要的作用。喻睿表示,传送网是一切创造收入的业务的承载平台,对任何运营商来说都很重要。特别是现在全业务运营阶段,中国移动又要发展宽带业务,这个对它是个很大的挑战,但又是不得不解决的一个问题

   其实除了PTN测试,中国移动当前也在大力投入PON网络的建设。喻睿表示,湖北移动对PON网络未经测试直接商用,目前PON光缆、管道、设备都在同步建设。PON技术现在主流的有GPON和EPON2种,EPON已商用多年,GPON近两年才开始商用,2种技术现在都比较成熟。GPON现在国内厂家只有华为在推,烽火跟中兴都推的是EPON

   PON网络的定位,是承载普通宽带和QoS要求较低的集团客户;而PTN网络的定位,是承载3G基站和QoS要求较高的精品集团业务。集团客户业务一般分为2种:一种是上网业务,一种是专线业务。家庭宽带和集团普通上网业务QoS要求较低,而集团专线业务,比如银行互联、政企专网等QoS要求非常高。

   因此,中国移动当前的策略是,以PTN和PON技术完成业务接入,核心承载通过OTN统一完成。而PTN、PON、OTN当前也成为中国移动传输领域的建设重点,但PTN测试尚未形成结论,因此并未进行采购
 
编辑:Apple        

 本文关键字: PTN
通信世界周刊:武汉测试凸显PTN设备三大瓶颈RSS    通信世界周刊:武汉测试凸显PTN设备三大瓶颈手机看新闻    通信世界周刊:武汉测试凸显PTN设备三大瓶颈挑战编辑部    通信世界周刊:武汉测试凸显PTN设备三大瓶颈分享给好友


网友热评“通信世界周刊:武汉测试凸显PTN设备三大瓶颈”

 

光通信网友热议